XP DEUS: Frequenze operative, facciamo chiarezza?

Sin dall’uscita della prima versione dell’XP DEUS, molti dubbi e confusione si sollevarono circa le caratteristiche funzionali delle 4 frequenze disponibili: 4, 8, 12 e 18 kHz.

Nel tempo questa confusione è andata aumentando per via di alcuni banali equivoci nella interpretazione della traduzione dal manuale originale francese a quello in lingua inglese e poi in italiano.

Ma partiamo dalle basi…

Cosa cambia tra una frequenza bassa, media e alta?

Come sapete, sul mercato ci sono modelli di metal detector VLF/IB che funzionano con frequenze operative anche molto diverse. Si va da detector a frequenze molto basse (2-2.5 kHz) andando poi verso le medio basse (6-7 kHz) le medie (12-15 kHz), medio alte (18-22.5) fino a quelle cosiddette alte, oltre i 30 kHz, che formalmente fanno perdere l’appellativo di VLF (Very Low Frequency) alla macchina.

Perché i vari detector hanno frequenze diverse tra loro?

Semplicemente perché a seconda del tipo di metallo che lo compone e alla grandezza della superficie del target, al variare della frequenza avremo una sensibilità di rilevazione diversa e una differente capacità di penetrazione del terreno e della sua mineralizzazione.

Le regole di base sono queste:
Secondo la fisica elettromagnetica…

Più è bassa la frequenza, maggiore è la sensibilità di rilevazione dei metalli ad alta conduttività (rame, bronzo, argento etc) e di oggetti di grande massa.

Le basse frequenze hanno maggiore capacità di penetrazione del terreno e soffrono di meno la mineralizzazione ferrosa e salina. Solitamente sono più disturbate dalle EMI

Più è alta la frequenza, maggiore è la sensibilità di rilevazione dei metalli a bassa conduttività (alluminio, nickel etc) e di oggetti di massa piccola e/o molto sottile.

Le alte frequenze hanno minore capacità di penetrazione del terreno e soffrono di più la mineralizzazione ferrosa e salina. Solitamente sono meno disturbate dalle EMI

Le frequenze intermedie rappresentano un compromesso tra le due.

ATTENZIONE!
Con quanto detto sopra non si vuole intendere che, ad esempio, un metal detector a bassa frequenza non sia in grado di rilevare oggetti piccoli o fatti con metalli poco conduttivi. Si vuol solo affermare che, a parità di condizioni, avranno una risposta meno intensa a questo tipo di target rispetto a detector ad alta frequenza. Ovviamente vale anche il viceversa.
In parole povere, sia un detector a 4 kHz che uno a 18 kHz sentiranno una moneta di rame a, per esempio, 15 cm. Forse però, se la moneta di rame fosse più in profondità, solo la 4 kHz riuscirebbe a sentirla decentemente.

Viceversa, sia un 4 kHz che un 18 kHz sentiranno una monetina piccola e sottile martellata sotto 10 cm di terra. Forse però se fosse sepolta un po’ più giù verrebbe sentita bene solo dalla 18 kHz.

Bhè… ora ci parli del DEUS?

Dopo questa necessaria introduzione, dedichiamoci al nostro DEUS.

Come accennato prima, è possibile selezionare una tra quattro frequenze disponibili: 4, 8, 12 e 18 kHz.

Secondo la teoria sopra indicata, si dovrebbe scegliere la 4 kHz se si cercano oggetti grandi in profondità, magari in rame, bronzo o argento in terreni anche molto mineralizzati e si dovrebbe scegliere la 18 kHz se invece puntiamo a monetine piccole e sottili in terreni poco mineralizzati.

Ma allora perché nei vari forum, su facebook etc spesso si dice il contrario?

Spessissimo ho letto (e anche sentito dire a voce) che la 18 kHz è la miglior frequenza per i terreni mineralizzati e la 4 kHz è la migliore per i terreni poco mineralizzati, in netto contrasto a quanto dicono le leggi della fisica.

Ma da dove è nato l’equivoco?

Semplicemente dalla traduzione e dall’interpretazione scorretta del manuale originale dell’XP DEUS.

Se vi scaricate il manuale del DEUS in francese, a pagina 11 troverete questa tabella:

In questa tabella INDICATIVA (attenzione a questo aggettivo!), si illustrano le principali caratteristiche delle 4 frequenze disponibili sul DEUS.

Le leggiamo insieme? La traduzione è mia.

4 kHz

• Grosse masse specialmente ferrose e non ferrose
• Monete di conduttività e dimensioni “corrette” (cosa si intenda poi per “corretto” è tutto da definire, ma intuiamo che intenda di dimensioni non troppo piccole ne troppo grandi)
• Tutti gli altri target di taglia media o relativamente piccola su terreni non mineralizzati e un po’ inquinati da ferraglia*
• Buono per le masse ferrose e per il militaria

8 kHz

• Uso generale
• Monete di grossa taglia, militaria
• Target di taglia media e piccola su terreni poco mineralizzati

12 kHz

• Uso generale, piccole monete
• Monete di tutte le taglie su terreni mediamente mineralizzati

18 kHz

• Piccole monete di tutte le leghe e monete più grandi ma molto sottili
• Monete a bassa conduttività (oro, piombo, anelli, lamiere, fogli d’alluminio ovvero stagnola)
• Piccoli target su terreni mineralizzati e inquinati da ferraglia*
• Discrimina meglio i pezzi di carbon coke (nella versione italiana tradotto erroneamente con “lattine” pensando si riferissero alla Coca-Cola, chiamata anche Coke!)
• Più instabile su terreni non mineralizzati e umidi**

Se leggiamo in modo questa tabella, e ci concentriamo sulle frasi che ho sottolineato e asteriscato, saremmo portati a pensare che:

1. La 4 kHz, la frequenza più bassa, è la quella più adatta ai terreni NON MINERALIZZATI e inquinati da ferraglia
2. La 18 kHz, la frequenza più alta, è quella più adatta ai terreni MINERALIZZATI e inquinati da ferraglia. Ma allo stesso tempo è la più instabile su terreni NON MINERALIZZATI e UMIDI. (C’è una contraddizione? Mah… Torneremo su questo ultimo punto dopo…)

Tutto ciò, come vedete, è in contrapposizione alle leggi della fisica, come la Legge di Lenz.

In realtà questa tabella va letta in un altro modo…

Rileggiamola da un’altra prospettiva:

4 kHz

• Migliore prestazione su: “Grosse masse specialmente ferrose e non ferrose”
• Buona prestazione su: “Monete di conduttività e dimensioni “corrette” (cosa si intenda poi per “corretto” è tutto da definire, ma intuiamo che intenda di dimensioni non troppo piccole ne troppo grandi)
• Medie prestazioni su: “Tutti gli altri target di taglia media e relativamente piccoli su terreni non mineralizzati e un po’ inquinati da ferraglia”
• Sufficienti prestazioni su: “Buono per le masse ferrose e per il militaria”

8 kHz

• Migliore prestazione su: “Uso generale”
• Buona prestazione su: “Monete di grossa taglia, militaria”
• Medie prestazioni su: “Target di taglia media e piccola su terreni poco mineralizzati”

12 kHz

• Migliore prestazione su: “Uso generale, piccole monete”
• Buona prestazione su: “Monete di tutte le taglie su terreni mediamente mineralizzati”

18 kHz

• Migliore prestazione su: “Piccole monete di tutte le leghe e monete più grandi ma molto sottili”
• Buona prestazione su: “Monete a bassa conduttività (oro, piombo, anelli, lamiere, fogli d’alluminio ovvero stagnola)”
• Medie prestazioni su: “Piccoli target su terreni mineralizzati e inquinati da ferraglia*
• Sufficienti prestazioni su: ”Discrimina meglio i pezzi di carbon coke”
• Mediocri prestazioni su: “Più instabile su terreni non mineralizzati e umidi”

ATTENZIONE! PUNTO FOCALE!

Come vedete, letta in questo modo, come in realtà era intenzione della XP presentare, i dati assumono un significato completamente diversa. Si tratta infatti di leggere le varie caratteristiche a “scendere”, ovvero dalla migliore performance alla meno brillante PER OGNI SINGOLA FREQUENZA e non valutandole tutte insieme.

Ecco quindi che i conti tornano e le leggi della fisica sono rispettate!

La XP aggiunge poi, nella versione francese del manuale (in quella inglese stranamente non c’è), una nota:

Traduciamola:
“Tenete conto che, generalmente, tutte le frequenze sono in grado di rilevare ogni tipo di target. Per esempio, una frequenza a 4 kHz rileverà un target molto piccolo e la 18 kHz una grossa massa profonda.
Viceversa, la frequenza a 18 kHz vi offrirà una quantità di ritrovamenti di piccoli target senza paragoni rispetto a quella della frequenza a 4 kHz. Allo stesso modo, alcune volte, la frequenza a 18 kHz potrà essere leggermente meno performante su una grande massa.

Se siete principianti, la frequenza a 8 kHz è un buon compromesso specie per un utilizzo generale. Su spiagge umide***, la frequenza di 18 kHz rileverà meglio i piccoli oggettini d’oro come le catenine e i braccialetti, così difficili da rilevare.”

Come vedete, la XP mette in chiaro che, sebbene tutte le frequenze siano sostanzialmente in grado di lavorare con ogni tipo di target, ci sono cose che le basse frequenze fanno meglio delle alte e viceversa. Come è giusto che sia, secondo la fisica.

L’unico punto poco chiaro della nota è quella in cui si parla delle spiagge umide, perché non si specifica chiaramente se ti parli di umidità (ovvero spiaggia bagnata dalla pioggia) o di mineralizzazione salina, quindi battigia. Mentre sulla sabbia “umida” mi trovo d’accordo col manuale, perché per rilevare bene gli oggettini piccoli la 18 kHz è il top, sono in disaccordo se si tratta di battigia, dove la frequenza a 18 kHz è la più instabile, questo perché le frequenze più alte, per la Legge di Lenz, tendono a sentire in maniera più forte la mineralizzazione salina/alkalina e quindi ad essere più disturbate.

Sperando di essere stato utile a chiarire questo dubbio, resto a disposizione per qualsiasi ulteriore spiegazione.

Leonardo Ciocca
AMD Tech Team
Email: lciocca@amdtt.it